Keunggulan Komparatif: Pengertian, Teori, Contoh, Beserta Kritik

Dengan menggunakan teori keunggulan komparatif, suatu negara yang mengkhususkan diri dalam keunggulan komparatifnya dalam perdagangan bebas mampu mewujudkan keuntungan output yang lebih tinggi dengan mengekspor barang yang mereka nikmati keunggulan komparatifnya dan mengimpor barang yang mereka menderita kerugian komparatifnya.

Di artikel ini kita akan membahas dengan selengkapnya mengenai keunggulan komparatif dan perbedaannya dengan keunggulan absolut.

Pengertian apa itu keunggulan komparatif

Keunggulan komparatif terjadi ketika satu negara dapat menghasilkan barang atau jasa dengan biaya peluang (Opportunity Cost) yang lebih rendah daripada yang lain.

Artinya suatu negara dapat memproduksi suatu barang yang relatif lebih murah dibandingkan negara lain

Teori keunggulan komparatif menyatakan bahwa jika negara mengkhususkan diri dalam memproduksi barang di mana mereka memiliki biaya peluang yang lebih rendah – maka akan ada peningkatan kesejahteraan ekonomi.

Perhatikan, ini berbeda dengan keunggulan absolut yang melihat biaya moneter untuk memproduksi barang.

Bahkan jika satu negara lebih efisien dalam produksi semua barang (keunggulan absolut) daripada yang lain, kedua negara masih akan mendapatkan keuntungan dengan berdagang satu sama lain, selama mereka memiliki efisiensi relatif yang berbeda.

Teori Keunggulan Komparatif

Keunggulan komparatif pertama kali dijelaskan oleh David Ricardo dalam bukunya tahun 1817 “On the Principles of Political Economy and Taxation” Dia menggunakan contoh yang melibatkan Inggris dan Portugal.

Ricardo mencatat Portugal bisa menghasilkan anggur dan kain dengan tenaga kerja lebih sedikit daripada Inggris.

Namun, Inggris relatif lebih baik dalam memproduksi kain. Oleh karena itu, masuk akal bagi Inggris untuk mengekspor kain dan mengimpor anggur dari Portugal.

Contoh Keunggulan Komparatif

• Asumsikan dua negara, Inggris dan India
• Mereka berdua memproduksi tekstil dan buku.
• Tingkat produksi relatif mereka ditunjukkan pada tabel di bawah ini.

Keluaran tanpa perdagangan

• Bagi Inggris untuk memproduksi 1 unit tekstil memiliki biaya peluang 4 buku.
• Namun bagi India untuk memproduksi 1 unit tekstil memiliki biaya peluang 1,5 buku

• Oleh karena itu India memiliki keunggulan komparatif dalam memproduksi tekstil karena memiliki opportunity cost yang lebih rendah.

• Inggris memiliki keunggulan komparatif dalam memproduksi buku. Hal ini karena memiliki opportunity cost yang lebih rendah sebesar 0,25 (1/4) dibandingkan dengan India yang sebesar 0,66 (2/3)

Spesialisasi dan perdagangan

• Jika setiap negara sekarang berspesialisasi dalam satu barang, dengan asumsi skala pengembalian konstan, output akan berlipat ganda.

Keluaran setelah perdagangan

• Oleh karena itu, total output kedua barang tersebut meningkat – menggambarkan potensi keuntungan dari pemanfaatan keunggulan komparatif.
• Dengan memperdagangkan surplus buku dan tekstil, India dan Inggris dapat menikmati jumlah barang yang lebih tinggi.

Ada banyak contoh keunggulan komparatif di dunia nyata misalnya Arab Saudi dan minyak, Selandia Baru dan mentega, Amerika Serikat dan kacang kedelai, Jepang dan mobil dll

Kritik Keunggulan Komparatif

1. Biaya perdagangan.

Untuk mengekspor barang ke India membebankan biaya transportasi.

2. Biaya perdagangan eksternal.

Mengekspor barang menyebabkan peningkatan polusi dari ‘angkutan udara’ dan dapat berkontribusi pada biaya lingkungan yang tidak termasuk dalam model yang hanya mencakup biaya dan manfaat pribadi.

3. Pengembalian yang berkurang  /skala disekonomis.

Spesialisasi berarti suatu negara akan meningkatkan output dari satu barang tertentu. Namun, untuk beberapa industri, peningkatan output dapat menyebabkan hasil yang semakin berkurang.

Misalnya, jika Portugal memiliki keunggulan komparatif dalam anggur, Portugal mungkin kehabisan lahan yang cocok untuk menanam anggur.

Contoh kontemporer adalah Mongolia. Mongolia diyakini memiliki keunggulan komparatif dalam peternakan sapi.

Namun, menurut Erik Reinert pembukaan pasar untuk kompetisi internasional pada tahun 1991 menyebabkan peningkatan ukuran kawanan hewan, tetapi ini menyebabkan penggembalaan berlebihan dan hilangnya lahan penggembalaan. [Reinert, E (2004) “Globalisasi dan pembangunan ekonomi : Perspektif Alternatif”, Edward Elgar pub. hal 158.]

4. Keunggulan komparatif statis.

Ekonomi berkembang, di sub-Sahara-Afrika, mungkin memiliki keunggulan komparatif dalam memproduksi produk primer (logam, pertanian), tetapi produk ini memiliki elastisitas permintaan pendapatan rendah, dan dapat menahan ekonomi dari diversifikasi menjadi lebih menguntungkan. industri, seperti manufaktur.

5. Penyakit Belanda.

Penyakit Belanda adalah fenomena di mana negara-negara mengkhususkan diri dalam memproduksi produk primer (minyak/gas alam) tetapi melakukan ini dapat membahayakan kinerja ekonomi jangka panjang.

Pada 1970-an, Belanda mengkhususkan diri dalam memproduksi gas alam, tetapi ini menyebabkan pengabaian manufaktur dan ketika industri gas menurun, ekonomi tertinggal dari tetangga dekatnya.

6. Perdagangan – bukan peningkatan Pareto.

Perdagangan dapat menyebabkan peningkatan kesejahteraan ekonomi bersih. Namun, itu tidak berarti bahwa semua orang akan menjadi lebih baik.

Beberapa pekerja di industri yang tidak kompetitif mungkin kalah dan berjuang untuk mendapatkan pekerjaan di industri baru.

7. Teori gravitasi.

Diusulkan oleh Jan Tinbergen, pada tahun 1962, ini menyatakan bahwa perdagangan internasional dipengaruhi oleh dua faktor – ukuran relatif ekonomi dan jarak ekonomi.

Model tersebut menunjukkan bahwa negara-negara dengan ukuran yang sama akan tertarik untuk berdagang satu sama lain.

Jarak ekonomi tergantung pada jarak geografis dan hambatan perdagangan. Implikasinya adalah bahwa negara-negara yang secara ekonomi dekat dan dengan ukuran yang sama akan terlibat dalam tingkat perdagangan bilateral yang serupa.

Ini juga menunjukkan perdagangan lebih mungkin antara negara-negara yang secara geografis dekat.

8. Kompleksitas perdagangan global.

Model keunggulan komparatif biasanya fokus pada dua negara dan dua barang, tetapi di dunia nyata, ada banyak barang dan negara.

Semakin banyak permintaan untuk berbagai barang dan pilihan – daripada bersaing pada harga sederhana.

Teori keunggulan komparatif

• Jika setiap negara sekarang berspesialisasi dalam satu barang produksi maka dengan asumsi skala pengembalian konstan, output akan berlipat ganda.

Keluaran setelah spesialisasi

• Oleh karena itu output kedua barang tersebut mengalami peningkatan yang menggambarkan keuntungan dari keunggulan komparatif.
• Total output sekarang 4(T) dan 8(B), yang lebih tinggi dari total sebelumnya 3(T) dan 7(B).
• Oleh karena itu, mengkhususkan diri pada barang yang memiliki keunggulan komparatif telah menyebabkan peningkatan kesejahteraan ekonomi.

Perbedaan antara keunggulan absolut dan keunggulan komparatif

• Keunggulan absolut berarti suatu perekonomian dapat menghasilkan lebih banyak barang dalam periode waktu yang sama. Ini berarti mereka dapat memproduksi dengan biaya absolut yang lebih rendah.
• Adalah mungkin bagi suatu negara untuk memiliki keunggulan absolut dalam semua barang.

Dalam contoh ini, AS memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi pakaian (5>4) dan juga pesawat terbang. (12>1) Brasil tidak memiliki keunggulan mutlak dalam hal apapun. Namun, bukan berarti AS harus menjadi satu-satunya produsen. Kita harus melihat keunggulan komparatif.

Pada contoh di atas, AS memiliki keunggulan komparatif dalam memproduksi pesawat terbang

• Jika AS memproduksi pakaian, biaya peluangnya adalah 12/5 =  2,4  pesawat yang hilang.
• Jika Brasil memproduksi pakaian, biaya peluangnya adalah 1/5 =  0,25  pesawat yang hilang.
• Oleh karena itu, Brasil harus mengkhususkan diri dalam memproduksi pakaian (meskipun tidak memiliki keunggulan absolut)
• AS harus mengkhususkan diri dalam memproduksi pesawat terbang.

Masalah lain tentang perdagangan

1. Skala ekonomi. Di dunia nyata, masalah lain mungkin ikut bermain. Jika India mengkhususkan diri dalam tekstil, mungkin ada skala ekonomi, yang memungkinkan hasil yang lebih besar.

2. Biaya perdagangan. Biaya perdagangan dapat mengurangi manfaat keunggulan komparatif. Untuk negara-negara seperti Islandia atau negara-negara yang terkurung daratan di Afrika Sub-Sahara, biaya transportasi ini bisa sangat signifikan. Akan ada beberapa biaya perdagangan. Tetapi containerisasi telah membantu mengurangi biaya perdagangan.

3. Teori perdagangan baru. Teori perdagangan baru menyatakan bahwa di dunia nyata, keunggulan komparatif kurang penting daripada skala ekonomi dari spesialisasi.

4. Teori gravitasi. Ini adalah teori perdagangan lain yang menyatakan negara-negara tertarik pada perdagangan dengan negara-negara serupa dengan kedekatan geografis yang dekat. Misalnya, negara-negara Eropa lebih cenderung berdagang dengan negara-negara Eropa yang serupa karena biaya transportasi yang lebih rendah – tetapi juga latar belakang budaya yang serupa

5. Kompetisi. Perdagangan bebas juga dapat meningkatkan tekanan persaingan yang juga membantu mengurangi kekuatan monopoli dan menurunkan harga bagi konsumen.

6. Contoh. Ada banyak contoh keunggulan komparatif di dunia nyata misalnya Arab Saudi dan Minyak, Selandia Baru dan mentega, Amerika Serikat dan kacang kedelai, Jepang dan mobil dll

Batasan teori keunggulan komparatif

1. Biaya transportasi mungkin lebih besar daripada keunggulan komparatif apa pun
2. Peningkatan spesialisasi dapat menyebabkan diseconomies of scale
3. Pemerintah dapat membatasi perdagangan
4. Keunggulan komparatif mengukur keuntungan statis tetapi bukan keuntungan dinamis misalnya di masa depan India bisa menjadi baik dalam memproduksi buku jika melakukan investasi yang diperlukan

Keunggulan Komparatif dan Perdagangan Bebas

Keunggulan komparatif adalah prinsip utama dalam perdagangan internasional dan menjadi dasar mengapa perdagangan bebas bermanfaat bagi negara-negara. Teori keunggulan komparatif menunjukkan bahwa meskipun suatu negara menikmati keunggulan absolut dalam produksi barang , perdagangan masih dapat menguntungkan kedua mitra dagang.

Apa itu Biaya Peluang?

Untuk memahami teori di balik keunggulan komparatif, sangat penting untuk memahami gagasan tentang biaya peluang. Biaya peluang (opportunity cost) adalah manfaat yang hilang dari memilih satu alternatif di atas yang lain.

Misalnya, seorang pekerja dapat menggunakan satu jam kerja untuk menghasilkan 1 kain atau 3 anggur. Kita dapat memikirkan biaya peluang sebagai berikut: Apa manfaat yang hilang dari memilih untuk memproduksi satu kain atau satu anggur?

Karena itu:

• Dengan memproduksi satu kain, biaya peluang adalah 3 anggur.
• Dengan memproduksi satu anggur, biaya peluangnya adalah kain

Keunggulan Komparatif dan Manfaatnya dalam Perdagangan Bebas

Bagaimana mengidentifikasi keunggulan komparatif masing-masing negara membantu dalam memahami manfaatnya dalam perdagangan bebas?

Pertama, mari kita asumsikan bahwa jumlah jam kerja maksimum adalah 100 jam.

Di Perancis:

• Jika semua jam kerja digunakan untuk anggur, 1.000 barel anggur dapat diproduksi.
• Jika semua jam kerja digunakan untuk kain, 500 potong kain dapat diproduksi.

Di Amerika Serikat:

• Jika semua jam kerja digunakan untuk anggur, 2.000 barel anggur dapat diproduksi.
• Jika semua jam kerja digunakan untuk kain, 2.000 lembar kain dapat diproduksi.

Mengikuti teori keunggulan komparatif Ricardo dalam perdagangan bebas, jika setiap negara berspesialisasi dalam apa yang mereka nikmati keunggulan komparatifnya dan mengimpor barang lain, mereka akan menjadi lebih baik. Ingat bahwa:

• Prancis menikmati keunggulan komparatif dalam anggur.
• Amerika Serikat menikmati keunggulan komparatif dalam kain.

Di Prancis, negara itu berspesialisasi dalam anggur dan menghasilkan 1.000 barel. Ingatlah bahwa biaya peluang 1 barel anggur di Amerika Serikat adalah 1 potong kain. Oleh karena itu, Amerika Serikat akan terbuka untuk menerima perdagangan 1 anggur hingga 1 potong kain.

Kesimpulan Tentang Keunggulan Komparatif?

Dalam ilmu ekonomi, keunggulan komparatif terjadi ketika suatu negara dapat menghasilkan barang atau jasa dengan biaya peluang yang lebih rendah daripada negara lain.

Teori keunggulan komparatif dikaitkan dengan ekonom politik David Ricardo , yang menulis buku Prinsip Ekonomi Politik dan Perpajakan (1817).

Ricardo menggunakan teori keunggulan komparatif untuk menentang Undang-Undang Jagung proteksionis Inggris Raya, yang membatasi impor gandum dari tahun 1815 hingga 1846.

Dalam memperdebatkan perdagangan bebas , ekonom politik menyatakan bahwa negara-negara lebih baik berspesialisasi dalam apa yang mereka nikmati keunggulan komparatifnya. dalam dan mengimpor barang-barang di mana mereka tidak memiliki keunggulan komparatif.