Berdasarkan teori pertumbuhan ekonomi, para ekonom telah menjelaskan faktor-faktor ekonomi dan dampaknya terhadap pertumbuhan ekonomi.
Evolusi teori pertumbuhan ekonomi dapat ditarik kembali dari buku Adam Smith, Wealth of Nation. Dalam bukunya, ia menekankan pandangan bahwa pertumbuhan ekonomi bergantung pada pembagian kerja.
“Kondisi yang paling diperlukan untuk pertumbuhan ekonomi adalah bahwa permintaan yang tercipta karena pendapatan yang baru dihasilkan harus cukup, sehingga output yang dihasilkan oleh investasi baru (peningkatan modal) harus terserap sepenuhnya” – teori Harrod-Domar.
Setelah itu, pandangan yang dikemukakan Smith selanjutnya digantikan oleh para ekonom klasik, seperti Ricardo, Malthus, dan Mill.
Teori yang dikembangkan oleh para ekonom tersebut dikenal dengan teori klasik pertumbuhan ekonomi.
Selanjutnya, pada akhir 19 th dan 20 th abad, Karl Marx disajikan sebuah teori yang disebut teori pertumbuhan historis dan Schumpeter mengembangkan teori pertumbuhan inovasi teknologi.
Akhirnya, pada akhir tahun 1930-an, RF Harrod dan E. Domar mempresentasikan teori pertumbuhan ekonomi yang lebih relevan yang dikenal dengan teori Harrod-Domar.
Belakangan, teori pertumbuhan ekonomi neo-klasik juga diperkenalkan. Teori Harrod-Domar dan teori neo-klasik menjelaskan perilaku pertumbuhan modern secara lebih jelas dengan menganalisis berbagai aspek ekonomi.
Teori Harrod-Domar :
Teori Harrod-Domar dianggap sebagai perluasan dari analisis jangka pendek Keynes tentang teori ketenagakerjaan dan pendapatan penuh.
Model pertumbuhan Harrod-Domar memberikan teori keluaran jangka panjang.
Para ekonom mulai menaruh perhatian mereka pada stabilitas ekonomi setelah Great Depresion (Depresi Hebat) tahun 1930-an dan kehancuran ekonomi akibat Perang Dunia II.
Harrod dan Domar telah menyediakan model yang berfokus pada persyaratan yang diperlukan untuk pertumbuhan ekonomi yang stabil.
Menurut mereka, akumulasi modal merupakan faktor utama bagi pertumbuhan suatu perekonomian.
Mereka juga menekankan bahwa akumulasi modal tidak hanya menghasilkan pendapatan, tetapi juga meningkatkan kapasitas produksi perekonomian.
Misalnya, jika sebuah pabrik konstruksi didirikan, itu akan menghasilkan pendapatan bagi pemasok berbagai bahan, seperti semen, batu bata, baja, dan mesin dengan peningkatan modal dan kapasitas produksi ekonomi secara bersamaan.
Pendapatan yang baru dihasilkan dari akumulasi modal menghasilkan permintaan akan barang dan jasa. Menurut teori Harrod-Domar, kondisi yang paling diperlukan untuk pertumbuhan suatu perekonomian adalah bahwa permintaan yang tercipta karena pendapatan yang baru dihasilkan harus cukup, sehingga output yang dihasilkan dari investasi baru (peningkatan modal) harus terserap sepenuhnya.
Jika output tidak terserap sepenuhnya, maka akan terjadi kelebihan atau idle kapasitas produksi. Kondisi ini harus dipenuhi secara berurutan untuk mempertahankan tingkat lapangan kerja penuh dan mencapai pertumbuhan ekonomi yang stabil dalam jangka panjang.
? Pelajari lebih lanjut tentang Pengertian Manajemen Dari Berbagai Sumber Dan Penjelasannya.
Berikut asumsi utama model Harrod-Domar:
(a) Rasio Output Modal Konstan:
Diasumsikan bahwa hubungan antara modal dan output selalu sama.
Menurut asumsi ini, output nasional (yang setara dengan pendapatan nasional) berbanding lurus dengan persediaan modal, yang dinyatakan sebagai berikut:
Y = Kk, (k> 0)
Dimana, Y = output nasional
K = jumlah persediaan modal
k = rasio keluaran / modal (konstan)
Karena model Harrod-Domar mengasumsikan bahwa rasio output / modal adalah konstan, maka setiap jenis peningkatan output nasional akan mengakibatkan peningkatan waktu dalam persediaan modal, yaitu sebagai berikut:
∆Y = k ∆ K
Oleh karena itu, peningkatan pertumbuhan output nasional per satuan waktu sama dengan peningkatan pertumbuhan persediaan modal per satuan waktu. Jika perekonomian berada dalam kondisi ekuilibrium dan persediaan modal dimanfaatkan sepenuhnya, maka rasio modal / keluaran (k) dapat dengan mudah ditentukan.
Setelah itu, modal tambahan yang dibutuhkan untuk menghasilkan output tambahan juga dapat diperoleh. Persediaan modal dan investasi bersih (I) sama satu sama lain.
Oleh karena itu, perubahan output nasional dapat direpresentasikan sebagai berikut:
∆Y = kI
(b) Rasio Pendapatan-Tabungan Konstan
Asumsikan bahwa masyarakat menyimpan sebagian dari pendapatan nasional.
Oleh karena itu, tabungan adalah fungsi pendapatan, dan fungsi tabungan dapat ditulis sebagai berikut:
S = sY, (s> 0)
Dimana, S = penghematan per satuan waktu
s = kecenderungan konstan untuk menabung
Y = pendapatan nasional
Pada ekuilibrium, tabungan sama dengan investasi, yaitu sebagai berikut:
S = I = sY
Berdasarkan asumsi tersebut, Harrod-Domar telah menetapkan tingkat pertumbuhan sebagai berikut:
∆Y t = kl t
Dalam hal ini, ∆Y t dapat dihitung dengan bantuan rumus berikut:
∆Y t = Y t – Y t-1
Atau
Y t – Y t-1 = kI t
Dimana, Y t = pendapatan pada periode waktu t
Y t-1 = pendapatan pada periode kapur t -1
Menurut asumsi model Harrod-Domar, pada ekuilibrium pada periode waktu t:
I t = S t = sY t
Karena I t = sY t , oleh karena itu, kita dapat mengganti sY t menggantikan I t sambil menghitung pendapatan dalam periode waktu t, yang direpresentasikan sebagai berikut:
Y t – Yt-1 = k*sYt
The warranted growth rate can be calculated as follows:
W = p – Yt-1/Yt = k. s
Atau
W = ∆Y / Y p = k. s
Seperti persamaan sebelumnya dari tingkat pertumbuhan yang dijamin menunjukkan bahwa tingkat pertumbuhan adalah setara dengan rasio output / modal (k) dikalikan dengan kecenderungan untuk menabung.
Laju pertumbuhan, ∆Y / Y, terkait dengan kondisi ekuilibrium di mana I = S; Oleh karena itu, laju pertumbuhan dalam kondisi demikian juga dapat dianggap sebagai laju pertumbuhan ekuilibrium.
Tingkat pertumbuhan ekuilibrium menunjukkan kapasitas pemanfaatan persediaan modal. Tingkat pertumbuhan terjamin mengacu pada tingkat pertumbuhan di mana jumlah produksi akurat, tidak terlalu banyak atau terlalu sedikit.
Satu lagi tingkat pertumbuhan yang diberikan oleh model Harrod-Domar adalah tingkat pertumbuhan target, yang terjadi karena peningkatan kecenderungan menabung marjinal dan rasio investasi atau output / modal. Peningkatan kecenderungan marjinal untuk menabung akan menghasilkan peningkatan tabungan, yang selanjutnya mengarah pada peningkatan investasi.
Akibatnya pendapatan dan kapasitas produksi suatu negara juga meningkat, yang selanjutnya meningkatkan output negara tersebut. Peningkatan kapasitas produksi pada periode tertentu meningkatkan pendapatan untuk tahun-tahun mendatang.
Peningkatan pendapatan menyebabkan peningkatan tabungan dan investasi, dan pendapatan yang lebih tinggi di tahun-tahun berikutnya. Menurut prinsip percepatan, investasi meningkat lebih cepat.
Dalam pembahasan di atas, kami telah menjelaskan model pertumbuhan ekonomi Harrod-Domar terkait dengan akumulasi modal. Namun, aspek penting lainnya yang telah didiskusikan dalam model ini adalah penyerapan tenaga kerja.
? Pelajari lebih lanjut tentang Pengertian Akuntansi Adalah: Sejarah, Jenis Dan Cabang Akuntansi.
Asumsi penerapan aspek ketenagakerjaan sesuai model Harrod-Domar adalah sebagai berikut:
Menganggap bahwa tenaga kerja dan modal saling melengkapi bukan pengganti.
b. Menganggap rasio modal / output konstan
Berdasarkan asumsi tersebut, seiring dengan rasio modal / output, pertumbuhan ekonomi akan terjadi apabila potensi angkatan kerja belum dimanfaatkan secara maksimal.
Ini menunjukkan bahwa pasokan tenaga kerja potensial membatasi pertumbuhan ekonomi pada kondisi lapangan kerja penuh.
Oleh karena itu, pertumbuhan ekonomi akan terjadi bila peningkatan tenaga kerja melebihi kondisi lapangan kerja penuh. Selain itu, tingkat pertumbuhan aktual menjadi sama dengan tingkat pertumbuhan yang dijamin hanya jika tingkat pertumbuhan yang dijamin menjadi sama dengan tingkat pertumbuhan angkatan kerja.
Jika peningkatan laju pertumbuhan tenaga kerja lambat, maka pertumbuhan hanya dapat dinormalisasi dengan bantuan teknologi hemat tenaga kerja.
Dalam kondisi demikian, pertumbuhan dalam jangka panjang sangat bergantung pada laju pertumbuhan angkatan kerja (∆L / L) dan teknologi hemat tenaga kerja.
Oleh karena itu, laju pertumbuhan maksimum dalam jangka panjang akan sama dengan ∆L / L plus m, yang merupakan laju substitusi modal sebagai pengganti tenaga kerja.
Laju pertumbuhan ini disebut laju pertumbuhan alami (G n ) yang dapat dihitung dengan bantuan rumus berikut:
G n = ∆L / L + m
Model Harrod-Domar memberikan teori pertumbuhan ekonomi yang lebih relevan.
Namun, model tersebut tidak lepas dari batasan. Beberapa kekurangan model tersebut adalah sebagai berikut:
(c) Asumsi yang Tidak Praktis:
Lihat salah satu kekurangan utama dari model ini. Model Harrod-Domar melibatkan asumsi yang tidak dapat diterapkan dalam situasi praktis. Menurut Model Harrod-Domar, tabungan menjadi sama dengan investasi ketika dijamin dan tingkat pertumbuhan aktual sama satu sama lain.
Ini hanya mungkin dalam kondisi tertentu, yaitu kondisi sebagai berikut:
Menjaga agar kecenderungan mengkonsumsi marjinal konstan
ii. Dengan asumsi rasio output / modal konstan
Dengan asumsi bahwa teknologi untuk produksi diberikan:
iv. Menjaga perekonomian pada keseimbangan awalnya
v. Mengingat pengeluaran pemerintah dan perdagangan luar negeri dapat diabaikan
vi. Dengan asumsi bahwa tidak ada kesenjangan penyesuaian antara permintaan dan penawaran serta investasi dan tabungan
Namun, kondisi ini tidak selalu bisa dipenuhi; oleh karena itu, pertumbuhan yang dijamin mungkin tidak selalu sama dengan tingkat pertumbuhan aktual. Ini membuat modelnya tidak realistis.
(d) Model Tepi Silet:
Mengacu pada nama lain dari model Harrod-Domar. Faktor ekonomi yang digunakan dalam model Harrod-Domar adalah rasio modal / output, kecenderungan mengkonsumsi marjinal, laju pertumbuhan angkatan kerja, dan peningkatan teknologi hemat tenaga kerja.
Faktor-faktor ini diturunkan secara independen dari model. Oleh karena itu, konsep tingkat pertumbuhan ekuilibrium menurut model ini tidak dapat dikonfirmasi dalam jangka panjang. Setiap deviasi dalam parameter ini dapat mempengaruhi kondisi ekuilibrium suatu perekonomian. Oleh karena itu, model tersebut terkadang disebut sebagai model tepi pisau cukur.
Teori Neo-Klasik:
Karya kolektif para ekonom Tobin, Swan, Solow, Meade, Phelps dan Johnson disebut sebagai teori pertumbuhan ekonomi neo-klasik. Asumsi yang diadopsi oleh para ahli teori ini dalam teori neo klasik didasarkan pada pandangan dan norma yang diberikan oleh ahli ekonomi neoklasik, seperti Alfred Marshall, Wicksell, dan Pigou.
Berikut adalah beberapa asumsi teori neo klasik:
Diasumsikan persaingan sempurna di pasar komoditas serta pasar faktor
b. Membuat pembayaran faktor sama dengan produktivitas pendapatan marjinal
c. Mempertahankan rasio variabel antara modal dan output
d. Dengan asumsi kondisi kerja penuh
Menurut teori neo klasik, pertumbuhan ekonomi ditentukan dengan bantuan faktor-faktor tertentu, seperti persediaan modal, pasokan tenaga kerja, dan perkembangan teknologi dari waktu ke waktu.
Fungsi produksi teori neo klasik dapat diungkapkan sebagai berikut:
Y = F (K, L, T)
Dimana, Y = Keluaran nasional
K = Modal saham
L = Pasokan tenaga kerja
T = Skala perkembangan teknologi
Berdasarkan asumsi skala hasil konstan, peningkatan output nasional (∆Y) akan sama dengan produktivitas marjinal (MP) dikalikan AK dan ∆L. Karena itu menjadi berikut:
∆Y = ∆K. MP k + ∆L. MP l
Dimana, MP k = produk fisik marjinal modal
MP l = produk fisik marjinal modal
Jika persamaan kenaikan output nasional dibagi Y, maka diperoleh persamaan sebagai berikut:
∆Y / Y = ∆K (MP k / Y) + ∆L (MP l / Y)
Suku pertama di kanan dikalikan dengan K / K dan suku kedua dengan L / L; persamaan resultannya adalah sebagai berikut:
∆Y / Y = ∆K / Y (K.MP k / Y) + ∆L / Y (L.MP l / Y)
K. MP k dan L. MP mewakili total bagian modal dan tenaga kerja dalam output nasional, sedangkan K / Y * MP k dan L / Y * MP l mewakili bagian relatif dari modal dan tenaga kerja dalam output nasional. Karena itu,
(K.MPk / Y) + (L.MP l / Y) = 1
Mari kita asumsikan bahwa (K.MP k / Y) = b, maka
(L.MP l / Y) = 1-b
Menempatkan nilai (K.MP k / Y) dan (L.MP l / Y) dalam persamaan berikut, kita mendapatkan:
∆Y / Y = ∆K / Y (K.MP k / Y) + ∆L / Y (L.MP l / Y)
∆Y / Y = b ∆K / K + (1 – b) ∆T / T
Dalam persamaan sebelumnya, nilai b dan 1- b mewakili elastisitas output dengan mengacu pada modal dan tenaga kerja.
Oleh karena itu, menurut teori neo klasik, laju pertumbuhan ekonomi direpresentasikan sebagai berikut:
Pertumbuhan ekonomi (pada tingkat teknologi tertentu) = Elastisitas output dengan mengacu pada peningkatan persediaan modal + Elastisitas output dengan mengacu pada peningkatan tenaga kerja
Namun, jika terjadi perubahan teknologi, perubahan output nasional dapat direpresentasikan sebagai berikut:
∆Y / Y = b ∆K / K + (1 – b) ∆T / T
Oleh karena itu, dalam hal perkembangan teknologi, laju pertumbuhan ekonomi dapat direpresentasikan sebagai berikut:
Pertumbuhan ekonomi (pada tingkat teknologi tertentu) = Elastisitas output dengan mengacu pada peningkatan persediaan modal + Elastisitas output dengan mengacu pada peningkatan kemajuan teknologi.
Beberapa keterbatasan teori neo klasik adalah sebagai berikut:
Menganggap teknologi sebagai faktor konstan, yang tidak benar. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa suatu teknologi terus berkembang seiring dengan waktu
b. Mempertimbangkan harga faktor sebagai faktor utama untuk menentukan pertumbuhan ekonomi. Namun, penyesuaian harga faktor dapat terganggu dengan adanya perubahan likuiditas.
c. Tidak termasuk fungsi investasi; oleh karena itu, teori neo-klasik gagal menggambarkan ekspektasi pengusaha dan akumulasi modal oleh mereka.
d. Menganggap aset modal homogen, yang tidak nyata.
