Tentang Teori Pertumbuhan Ekonomi

Jika peningkatan laju pertumbuhan tenaga kerja lambat, maka pertumbuhan hanya dapat dinormalisasi dengan bantuan teknologi hemat tenaga kerja.

Dalam kondisi demikian, pertumbuhan dalam jangka panjang sangat bergantung pada laju pertumbuhan angkatan kerja (∆L / L) dan teknologi hemat tenaga kerja.

ADVERTISEMENT

Oleh karena itu, laju pertumbuhan maksimum dalam jangka panjang akan sama dengan ∆L / L plus m, yang merupakan laju substitusi modal sebagai pengganti tenaga kerja.

Laju pertumbuhan ini disebut laju pertumbuhan alami (G n ) yang dapat dihitung dengan bantuan rumus berikut:

n = ∆L / L + m

Model Harrod-Domar memberikan teori pertumbuhan ekonomi yang lebih relevan.

Namun, model tersebut tidak lepas dari batasan. Beberapa kekurangan model tersebut adalah sebagai berikut:

(c) Asumsi yang Tidak Praktis:

Lihat salah satu kekurangan utama dari model ini. Model Harrod-Domar melibatkan asumsi yang tidak dapat diterapkan dalam situasi praktis. Menurut Model Harrod-Domar, tabungan menjadi sama dengan investasi ketika dijamin dan tingkat pertumbuhan aktual sama satu sama lain.

ADVERTISEMENT

Ini hanya mungkin dalam kondisi tertentu, yaitu kondisi sebagai berikut:

saya. Menjaga agar kecenderungan mengkonsumsi marjinal konstan

ii. Dengan asumsi rasio output / modal konstan

Dengan asumsi bahwa teknologi untuk produksi diberikan:

ADVERTISEMENT

iv. Menjaga perekonomian pada keseimbangan awalnya

v. Mengingat pengeluaran pemerintah dan perdagangan luar negeri dapat diabaikan

vi. Dengan asumsi bahwa tidak ada kesenjangan penyesuaian antara permintaan dan penawaran serta investasi dan tabungan

Namun, kondisi ini tidak selalu bisa dipenuhi; oleh karena itu, pertumbuhan yang dijamin mungkin tidak selalu sama dengan tingkat pertumbuhan aktual. Ini membuat modelnya tidak realistis.

(d) Model Tepi Silet:

Mengacu pada nama lain dari model Harrod-Domar. Faktor ekonomi yang digunakan dalam model Harrod-Domar adalah rasio modal / output, kecenderungan mengkonsumsi marjinal, laju pertumbuhan angkatan kerja, dan peningkatan teknologi hemat tenaga kerja.

Faktor-faktor ini diturunkan secara independen dari model. Oleh karena itu, konsep tingkat pertumbuhan ekuilibrium menurut model ini tidak dapat dikonfirmasi dalam jangka panjang. Setiap deviasi dalam parameter ini dapat mempengaruhi kondisi ekuilibrium suatu perekonomian. Oleh karena itu, model tersebut terkadang disebut sebagai model tepi pisau cukur.

Teori Neo-Klasik:

Karya kolektif para ekonom Tobin, Swan, Solow, Meade, Phelps dan Johnson disebut sebagai teori pertumbuhan ekonomi neo-klasik. Asumsi yang diadopsi oleh para ahli teori ini dalam teori neo klasik didasarkan pada pandangan dan norma yang diberikan oleh ahli ekonomi neoklasik, seperti Alfred Marshall, Wicksell, dan Pigou.

Berikut adalah beberapa asumsi teori neo klasik:

Diasumsikan persaingan sempurna di pasar komoditas serta pasar faktor

b. Membuat pembayaran faktor sama dengan produktivitas pendapatan marjinal

c. Mempertahankan rasio variabel antara modal dan output

d. Dengan asumsi kondisi kerja penuh

Menurut teori neo klasik, pertumbuhan ekonomi ditentukan dengan bantuan faktor-faktor tertentu, seperti persediaan modal, pasokan tenaga kerja, dan perkembangan teknologi dari waktu ke waktu.

Fungsi produksi teori neo klasik dapat diungkapkan sebagai berikut:

Y = F (K, L, T)

Dimana, Y = Keluaran nasional

K = Modal saham

L = Pasokan tenaga kerja

T = Skala perkembangan teknologi

Berdasarkan asumsi skala hasil konstan, peningkatan output nasional (∆Y) akan sama dengan produktivitas marjinal (MP) dikalikan AK dan ∆L. Karena itu menjadi berikut:

∆Y = ∆K. MP k + ∆L. MP l

Dimana, MP k = produk fisik marjinal modal

MP l = produk fisik marjinal modal

Jika persamaan kenaikan output nasional dibagi Y, maka diperoleh persamaan sebagai berikut:

∆Y / Y = ∆K (MP k / Y) + ∆L (MP l / Y)

Suku pertama di kanan dikalikan dengan K / K dan suku kedua dengan L / L; persamaan resultannya adalah sebagai berikut:

∆Y / Y = ∆K / Y (K.MP k / Y) + ∆L / Y (L.MP l / Y)

K. MP k dan L. MP mewakili total bagian modal dan tenaga kerja dalam output nasional, sedangkan K / Y * MP k dan L / Y * MP l mewakili bagian relatif dari modal dan tenaga kerja dalam output nasional. Karena itu,

(K.MPk / Y) + (L.MP l / Y) = 1

Mari kita asumsikan bahwa (K.MP k / Y) = b, maka

(L.MP l / Y) = 1-b

Menempatkan nilai (K.MP k / Y) dan (L.MP l / Y) dalam persamaan berikut, kita mendapatkan:

∆Y / Y = ∆K / Y (K.MP k / Y) + ∆L / Y (L.MP l / Y)

∆Y / Y = b ∆K / K + (1 – b) ∆T / T

Dalam persamaan sebelumnya, nilai b dan 1- b mewakili elastisitas output dengan mengacu pada modal dan tenaga kerja.

Oleh karena itu, menurut teori neo klasik, laju pertumbuhan ekonomi direpresentasikan sebagai berikut:

Pertumbuhan ekonomi (pada tingkat teknologi tertentu) = Elastisitas output dengan mengacu pada peningkatan persediaan modal + Elastisitas output dengan mengacu pada peningkatan tenaga kerja

Namun, jika terjadi perubahan teknologi, perubahan output nasional dapat direpresentasikan sebagai berikut:

∆Y / Y = b ∆K / K + (1 – b) ∆T / T

Oleh karena itu, dalam hal perkembangan teknologi, laju pertumbuhan ekonomi dapat direpresentasikan sebagai berikut:

Pertumbuhan ekonomi (pada tingkat teknologi tertentu) = Elastisitas output dengan mengacu pada peningkatan persediaan modal + Elastisitas output dengan mengacu pada peningkatan kemajuan teknologi.

Beberapa keterbatasan teori neo klasik adalah sebagai berikut:

Menganggap teknologi sebagai faktor konstan, yang tidak benar. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa suatu teknologi terus berkembang seiring dengan waktu

b. Mempertimbangkan harga faktor sebagai faktor utama untuk menentukan pertumbuhan ekonomi. Namun, penyesuaian harga faktor dapat terganggu dengan adanya perubahan likuiditas.

c. Tidak termasuk fungsi investasi; oleh karena itu, teori neo-klasik gagal menggambarkan ekspektasi pengusaha dan akumulasi modal oleh mereka.

d. Menganggap aset modal homogen, yang tidak nyata.


Share

Tinggalkan komentar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.